01
우리는 상대의 무엇에 끌리는가?
끌림과 긴장
두 사람 일주의 천간·지지가 이루는 생극합충에서 출발해, 끌림이 어디에서 생기고 어디에서 겨루기로 바뀌는지 설명합니다. 끌림과 마찰은 종종 같은 자리에서 나옵니다.
사주 연애 궁합
연인 두 사람의 사주 원국을 대조해 끌림, 보완, 소모, 막히는 지점을 봅니다. 원국이 확정된 뒤 AI 가 연인 관계의 맥락으로 해석하고 추가 질문에도 답합니다.
01 · 연애 궁합 이해하기
사주 연애 궁합이란?
01
연애 궁합은 사귀는 두 사람의 사주 원국을 하나의 관계 안에 놓고 읽는 것입니다. 「몇 점인가」에는 답하지 않습니다. 이 관계가 어디에서 잘 흐르고 어디에서 반복해 걸리는지를 설명합니다.
02
저희는 이것을 판결이 아니라 판단 근거로 만들었습니다. 연애를 보러 오는 분은 대개 선택 앞에 서 있습니다. 보고서가 할 일은 서로 보완되는 부분, 소모되는 부분, 막히는 지점을 분명히 하는 것이고, 계속할지 여부는 본인이 정합니다.
연애 궁합은 결혼 궁합과 다릅니다
결혼 궁합은 혼인을 전제로 배우자궁, 배우자성, 결혼 이후의 생활을 봅니다. 연애 궁합은 관계가 아직 정해지지 않았다는 전제에서 반려궁, 반려성의 기준으로 풀어갑니다. 결혼 여부를 미리 가정하지 않고 「결혼에 적합하다／부적합하다」 같은 단정도 하지 않습니다. 이미 결혼을 구체적으로 이야기하는 단계라면 사주 결혼 궁합이 더 맞습니다.
연애 궁합에서 중점적으로 보는 여섯 가지
연애에 점수를 매기지 않습니다. 원국의 단서를 현실과 대조해 확인할 수 있는 질문으로 옮깁니다.
02
내가 주는 것이 상대가 원하는 것인가?
보완과 소모
한쪽의 신강과 다른 쪽의 신약이 실제로 보완이 되는지, 서로 상대에게 없는 것을 무엇으로 채워 주는지 봅니다. 「네게 없는 것을 내가 마침 가지고 있다」는 연결은 프로그램이 먼저 계산한 뒤 해석에 넘깁니다.
03
왜 우리는 늘 어긋난 방식으로 마음을 표현할까?
지내는 방식
일간과 십신 구성을 바탕으로 관계 안에서의 습관적 역할을 봅니다. 누가 밀고 누가 받는지, 마음을 표현하는 방식이 같은 주파수에 있는지를 살핍니다.
04
왜 같은 일로 여러 번 다툴까?
막히는 지점
형·충·해·파에 대한 프로그램 판정을 근거로, 반복되는 마찰이 어느 자리에 있고 보통 어떤 형태로 드러나는지 짚습니다. 반복된다고 해서 풀 수 없는 것은 아니지만, 무엇이 반복되는지부터 봐야 합니다.
05
무엇을 분명히 말하고 무엇을 남겨 둘 것인가?
경계와 약속
친밀함은 경계가 없다는 뜻이 아닙니다. 말로 분명히 해야 할 차이와, 단지 속도가 다를 뿐 억지로 맞출 필요가 없는 차이를 구분해 보여 줍니다.
06
지금의 기복은 관계 문제인가, 시기 문제인가?
시기와 속도
두 사람의 대운과 세운을 함께 보아, 요즘 느끼는 변화가 관계 자체에서 오는 몫과 각자의 인생 단계에서 오는 몫을 구분합니다. 운이 움직였다는 것 자체는 길흉이 아닙니다.
연애 궁합 한 번은 이렇게 만들어집니다
먼저 두 원국을 확정하고, 그다음 원국의 단서를 실제 관계로 되돌립니다.
- 01
두 사람의 출생 정보 확인
각자의 생년월일·시간·장소를 입력합니다. 출생 시간은 시주와 대운 시작에 영향을 줍니다. 확실하지 않다면 구체적인 시기나 시주 세부에 대한 확신은 낮춰야 합니다.
- 02
각각 원국 세우기
프로그램이 두 사람의 사주를 세우고 오행, 일간, 십신, 원국 내 관계, 대운과 세운 등 기초 사실을 계산합니다.
- 03
연인 맥락으로 두 원국 비교
AI 가 받는 것은 프로그램이 계산한 두 원국 사이의 사실입니다. 양쪽 사주의 상호작용, 반려궁 상태, 오행 보완 판정, 올해 운의 움직임을 연인 맥락에서 해석하며 배우자·부부·배우자궁 같은 기혼 표현은 쓰지 않습니다.
- 04
추가 질문으로 현실과 맞춰 보기
보고서가 근거와 나타나는 양상을 제시한 뒤, 구체적인 다툼·소원해짐·장거리·헤어짐과 재회에 대해 계속 물어 설명을 실제 겪은 장면으로 되돌릴 수 있습니다.
원국에서 생활로
「우리 정말 잘 맞는 걸까?」
연애에서 가장 많이 묻고, 한마디로 답하기 가장 어려운 질문입니다. 대개 명리에 대한 질문이 아니라 「계속 마음을 쏟아야 할까, 여기서 멈춰야 할까」라는 질문입니다.
분석이 확인하는 단서
- 두 사람 일주의 생극합충이 어느 자리에 놓이는지, 끌림과 마찰이 같은 데서 오는지
- 오행이 실제로 보완을 이루는지, 서로 부족한 것을 상대가 마침 채워 주는지
- 지금의 대운과 세운이 두 사람을 같은 방향으로 밀고 있는지
현실에서 나타날 수 있는 장면
두 사람 다 잘못한 것이 없는데 관계는 계속 소모됩니다. 한쪽은 상대가 적극적이지 않다고 느끼고, 다른 쪽은 이미 충분히 애쓰고 있다고 느낍니다. 다툼은 늘 같은 사소한 일에서 반복되고, 문제의 뿌리를 아무도 말하지 못한 채 화해할 때마다 조금씩 더 지칩니다.
궁합은 「헤어져라」거나 「헤어지지 마라」를 말하지 않습니다. 할 수 있는 일은 소모가 일어나는 자리를 짚는 것입니다. 표현 방식이 어긋난 것인지, 필요 자체가 충돌하는 것인지, 이 시기 운의 흔들림인지, 오래된 구조적 차이인지. 어느 쪽인지 보여야 비로소 판단할 근거가 생깁니다.
규칙이 원국을 세우고, AI 가 관계를 설명합니다
원국은 근거를 제공하고, 실제 경험이 그 설명을 검증합니다.
01 · 원국의 사실
프로그램이 확정
사주, 오행, 일간, 십신, 반려궁 상태, 두 원국 사이의 상호작용과 운의 움직임은 모두 출생 정보로 계산되며 모델이 추측하지 않습니다. 출생 시간이 불완전하면 관련 결론에는 조건을 남겨야 합니다.
02 · 관계 해석
AI 가 종합
AI 는 계산된 사실을 연인 맥락에 놓고 끌림, 보완, 소모, 경계, 속도에 대한 이해 가능한 질문으로 정리하며 추가 질문도 받습니다. 판단 자체가 아니라 판단의 근거를 제시하도록 명시적으로 요구받습니다.
연애는 어떤 단계를 지나는가
관계는 고정된 이름표가 아니며, 같은 두 사람도 단계마다 마주하는 문제가 다릅니다.
가까워지는 시기
끌림은 어디서 오는가
강한 끌림은 흔히 차이에서 옵니다. 상대에게는 내게 없는 조각이 있습니다. 이 단계의 핵심은 끌림과 잘 맞는 것을 구분하는 일입니다. 겹칠 수도 있고, 전혀 무관할 수도 있습니다.
맞춰 가는 시기
차이가 드러나기 시작
처음 끌렸던 특질이 나중에 지내기 힘들다고 느끼는 부분인 경우가 많습니다. 이 시기의 다툼은 대개 누가 변해서가 아니라, 차이가 장점의 자리에서 일상의 자리로 옮겨 왔기 때문입니다.
안정 또는 반복
막히는 지점을 말할 수 있는가
기대를 말로 하면 풀리는 마찰이 있고, 필요 자체가 부딪히는 경우가 있습니다. 이 둘을 구분하는 편이 사과하고 화해하기를 반복하는 것보다 쓸모 있습니다.
선택의 순간
이어 가기, 조정하기, 끝내기
결정을 내려야 할 때 물을 만한 것은 「운명적으로 맞는가」가 아니라, 이 소모를 각자 얼마나 더 감당할 수 있는지, 그리고 바꾸기 위해 구체적으로 무언가 할 의사가 서로에게 있는지입니다.
이 분석이 하지 않는 일
관계를 이해하는 데는 도움이 되지만, 대신 결정해 주지 않고 실제로 함께 지내는 일을 대신하지도 않습니다.
- 결혼 여부를 예측하지 않고 「결혼에 적합／부적합」이라는 단정도 하지 않습니다
- 인연의 깊이, 진심의 정도, 감정의 수명을 백분율로 제시하지 않습니다
- 상극이나 충형, 신살 하나를 근거로 이별이나 재회를 권하지 않습니다
- 누가 더 사랑하는지, 누가 마음이 변할지 판정하지 않으며 현실의 대화와 관찰을 대신하지 않습니다
사주 연애 궁합 자주 묻는 질문
연애 궁합과 결혼 궁합은 무엇이 다른가요?
결혼 궁합은 혼인을 전제로 배우자궁, 배우자성, 결혼 이후의 생활을 중심으로 봅니다. 연애 궁합은 관계가 아직 정해지지 않았다는 전제에서 반려궁, 반려성 기준으로 바꿔 보며 결혼 여부를 가정하지 않고 혼인에 대한 단정도 하지 않습니다. 이미 결혼을 구체적으로 이야기한다면 결혼 궁합이, 연애 중이거나 고민하는 단계라면 이 페이지가 더 맞습니다.
아직 사귀는 사이가 아닌 썸이어도 볼 수 있나요?
볼 수 있습니다. 두 사람의 출생 정보만 갖춰지면 두 원국을 대조해 상호작용의 유형을 볼 수 있습니다. 다만 원국이 그리는 것은 두 사람의 특질과 경향이며, 상대의 지금 마음이나 의도를 확인해 주지는 못합니다. 그것은 현실의 대화와 행동으로 판단할 영역입니다.
오행이 상극이면 잘 안 맞는다는 뜻인가요?
아닙니다. 명리에서 상극은 추진, 교정, 압력으로 나타나기도 하며 두 사람의 원국 전체, 일간의 강약, 반려궁 상태, 실제 상황과 함께 읽어야 합니다. 상극만 보고 결론을 내리는 것은 복잡한 관계를 기호 하나로 압축하는 일입니다.
상대가 나를 사랑하는지, 마음이 변할지 알 수 있나요?
알 수 없습니다. 원국은 구체적인 마음이나 숨긴 사실, 행동을 검증하지 않습니다. 반복되는 약속 위반, 무시, 통제가 있다면 실제 행동을 근거로 대응하시고 궁합을 관찰과 대화의 대신으로 삼지 마세요.
동성 연인도 이 분석을 쓸 수 있나요?
쓸 수 있습니다. 이 분석은 두 원국 사이의 상호작용 구조를 보는 것이며 성별로 역할을 미리 정하지 않습니다. 보고서의 호칭은 중립적인 표현을 쓰고 끌림, 보완, 소모, 지내는 방식을 중심으로 해석합니다.
상대의 출생 시간을 모르는데 분석할 수 있나요?
연주·월주·일주부터 볼 수 있지만 시주, 대운 시작, 시기별 세부는 근거가 일부 빠집니다. 시간에 의존하는 판단을 확정된 사실처럼 쓰면 안 됩니다. 그런 서술이 보이면 근거를 바로 되물으셔도 됩니다.
용어를 확인하고 관계 이해를 이어 가기
보고서가 인용하는 규칙을 먼저 이해한 뒤, 관찰을 실제 관계로 가져가 확인해 보세요.
이 서비스는 오락 목적으로만 제공됩니다. 중요한 결정은 개인의 지식 축적과 인생 경험, 전문가의 조언을 종합적으로 고려하여 결정해야 합니다.